Коли ми говоримо про риболовлю, ми іноді забуваємо, що існують методи, які є справжніми катками для морських мешканців. Дрифтові сітки саме цим і є: інструмент настільки ефективний, що зрештою вони... небезпечно для сталого розвитку наших океанів. Ці сітки, які по суті плавають, несені течіями, діють як невидимі стіни, що затримують усе на своєму шляху, незалежно від того, чи це вид, який шукає рибалка, чи тварина, що знаходиться під загрозою зникнення.
Хоча вони можуть здатися ідеальним рішенням для деяких рибалок через їх низька вартість та простота використанняРеальність така, що побічні збитки вражають. Від невеликих сімейних човнів до промислових флотів, що використовують кілометри нейлону, вплив є глобальним. У цій статті ми розглянемо, як саме вони працюють, чому викликають стільки суперечок і що робиться, щоб зупинити цю тиху підводну бійню.
Як насправді працюють ці мережі?
Принцип досить простий: це пасивний бар'єр який розгортається вертикально у товщі води. Щоб утримувати їх на місці, вони мають поплавковий шнур зверху та свинцевий шнур знизу. Риби, коли намагаються пройти крізь нього, заплутуються в зябрах, цей процес відомий як заплутування в зябрах. Залежно від того, як вони оснащені, вони можуть бути більш вибірковими або діяти як заплутана павутинаде риба просто загорнута в тканину.
Вибір матеріалу змінив правила гри. У минулому використовувалися бавовна або коноплі, але з появою монофіламентний нейлон Це змінило все. Цей пластик майже невидимий під водою та набагато міцніший, що дозволяє виготовляти сітки з тонших ниток, які риба не може виявити, тим самим збільшуючи тривожна потужність захоплення.
Існують різні варіації залежно від мети. Наприклад, трамблери використовують три шари, щоб створити своєрідний мішок, який робить втечу практично неможливою. Також є неводи, які є активними та оточують рибну мілину. de pecesабо сітки-дросерії, що утворюють конічну воронку. Однак, дрифтові сітки відрізняються своїми пасивний характер та його здатність до розширення за кілометри у відкритому морі.
Кошмар випадкових уловів
Основна проблема цього методу полягає в його відсутності селективності. Технічно це називається випадковий вилов або приловУявіть собі сітку завдовжки кілька кілометрів: вона не може зловити лише потрібний вид. В результаті тисячі тварин, що не мають комерційної цінності або знаходяться під охороною, гинуть. У Середземному та Кантабрійському морях цифри вражають, тисячі китоподібних та акул втрачаючи життя щороку.
- Китоподібні: Смугасті дельфіни, звичайні дельфіни та кашалоти є частими жертвами, особливо під час лову риби-меч.
- Морські черепахи: Шкірясті черепахи постійно зазнають втрат, потрапляючи в сітки.
- Морські птахи: Буревісники та альбатроси гинуть, намагаючись ловити рибу на поверхні.
- Акули та скати: Вразливі види, що потрапили в пастку без можливості втечі.
Ще одним руйнівним явищем є т. з. Риболовля з привидамиЦе трапляється, коли сітку випадково втрачають або навмисно покидають. Оскільки нейлон не розкладається біорозкладом, сітка продовжує плавати і після вилову тварин, що заплуталися роками перетворюючись на смертельну пастку, в якій нікому не збирати рибу, що являє собою марну трату ресурсів та екологічну трагедію.
Економічні та соціальні конфлікти на морі
Річ не лише в екології; є ще й суперечки за гроші. Ефективність дрифтерних сіток робить їх набагато вигідніше ніж інші методи, такі як ярусний лов. Це означає, що рибалки, які використовують більш екологічні снасті, не можуть конкурувати, оскільки дрифтерні сіті дозволяють виловлювати види з низькою щільністю популяції, які були б неекономічно ловити рибу інакше.
Крім того, конфлікт інтересів виникає, коли ці сіті виловлюють види, що мають надзвичайно високу цінність для інших рибальських господарств. Лосось у північній частині Тихого океану Це парадигматично: сітки, призначені для лову кальмарів, зрештою виловлюють лосося, що створює сильна напруженість між флотамиДо цього додається ризик швидкого виснаження популяцій, оскільки низька вартість розгортання дозволяє непропорційне промислове зусилля.
Юридичні битви та стійкі альтернативи
Зіткнувшись із таким сценарієм, міжнародна спільнота була змушена відреагувати. З 90-х років ООН та різні регіональні конвенції намагалися заборонити використання рибальських сіток на великих відстанях (зазвичай понад 2,5 км). У Середземному морі Міжнародна конвенція про збереження атлантичного тунця (ICCAT) відіграв ключову роль у обмеженні цієї практики. Однак закон не завжди застосовується; у таких регіонах, як Марокко, систематичне недотримання де незаконний промисел продовжує задовольняти попит на меч-рибу в Європі.
Для вирішення цієї проблеми пропагується перехід до більш селективних методів рибальства, таких як використання ярусів або підтримка перенаправлення флоту на туризм. Також проводяться дослідження. розумні мережі з датчиками що попереджають рибалку про те, які види риби знаходяться в сітці, перш ніж витягнути її, та про розвиток біорозкладні полімери що запобігають ловлі привидів, розчиняючись після певного часу у воді.
Виживання морського біорізноманіття залежить від того, чи перестанемо ми розглядати океан як нескінченний супермаркет. Використання передових матеріалів, таких як HMPE, може зменшити споживання палива, але справжнє рішення полягає в відмовитися від невибіркових методів та запровадити управління, засноване на науці та повазі до природних циклів видів, гарантуючи, що сьогоднішнє рибальство не стане причиною стерильності морів завтра.
